设为首页 | 加入收藏

繁体版简体版

 
当前位置: 首页 » 资讯 » 科技 » 正文

遥想当年春衫薄:16X刻录机刻录品质的深层次研究

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-04-10  浏览次数:135014
核心提示:  16X刻录机刻录品质的深层次研究  29种光盘的考验??10款16X DVD刻录机的较量(驱动器篇)  参加本次横向测试的共有十家厂商的10款产品,它们基本代表了当前市场上的主流。从产品的尺寸设计上,我们可以看这10
   16X刻录机刻录品质的深层次研究
 
  29种光盘的考验??10款16X DVD刻录机的较量(驱动器篇)
 
  参加本次横向测试的共有十家厂商的10款产品,它们基本代表了当前市场上的主流。从产品的尺寸设计上,我们可以看这10款产品从短款到标准长款一应俱全,而且从一些产品外部的设计上就可以看出它们内部的“渊源”……
 
  同样,我们也针对评测中的每一部分,每一个问题再提出疑问,不过这需要在仔细阅读文章的前提下才能进行!
 
  不要光看速度!
 
  其实作为16X刻录机来说,速度并非唯一,而且同样的16X,有采用CAV的,也有Z-CLV方式的,自然有所不同,相对来说CAV快一些,但Z-CLV在刻录品质上也有所保证,所以万事并非绝对,我们只需认准最终测试结果即可,反过来说对于同一品牌不同产品之间的比较反而更能让消费者认清自己需要的是什么,我们试以产品线最全面的先锋品牌为例:
 
  比如并不需要DL刻录的大可选择107,曾经不到500的价格让笔者也为之心动??要知道8X刻录速度并不比更高速的慢几分钟,更何况高速盘片的价格也非尔等劳苦大众所能接收!而108目前看来也够用了,不错的刻录品质,齐全的规格,对盘片的兼容性和速度均为上乘,价格也不是很贵!109适合刻录发烧友,多花100元得到远比100元更多的享受!!
 
  怎么看待机身长度与接口类型?
 
  关于这个问题,其实笔者和老赵的观点颇有类似之处,那就是“短机身只是一个设计问题,并不能对性能产生什么重大影响。”但是,并非所有的短机身都是好的设计,因为我们已经见到过某款(已经是淘汰产品了,呵呵这里打上马赛克,免得厂商难堪)的光储产品其短机身暴露的问题,比如抗震动和读盘能力下降……
 
  所以说:短机身体现了厂商的设计能力,设计能力好,短机身性能照样一级棒!否则不如干脆做大做重,也可以抖动小些。
 
  接口类型方面,个人感觉DMA66可能在兼容性和CPU占用率上有所帮助,但是这具体要看用户用什么类型的主板和如何接。(比如做第二通道独立主盘和做从盘效果就大为不同)
 
  至于能否修改Book Type,笔者认为有这个功能固然好,但是没有也没有关系??关键看用户是否有这个需要,个人相信95%的用户对这个功能不会在意,刻录发烧友比超频发烧友要少得多,而且在DL普及前碰上问题的几率较少。
 
  刻录机性能最重要的是什么?
 
  通读过笔者之前文章的朋友,也许理解笔者说这句话的目的:
 
  因为个人认为,16X刻录速度足矣,其实真12X刻录又和16X刻录速度相差几何?几十秒还是一分钟呢?速度中唯一要看重的是DL刻录,虽然现在很少用到(因为DL盘片太贵),但是作为影音发烧友的笔者迟早总会将之前珍藏的D9大批备份,而且HDTV的超大容量也是D9刻录盘普及的最好理由。
 
  至于DVD-RW/+RW方面的用途,以现在的速度,笔者图省事往往用1.5元一张的4X DVD+R(或-R)代替,成本较低也不用再擦写,所以并不十分看重,当然这是一家之言,仅供参考,希望读者能提供不同的意见并留言指正。
 
  作为刻录机的本分,对刻录性能才是真正需要我们看重的,如果经常刻废盘,这种刻录机速度再快,价格再便宜也坚决不能要!
 
  个人认为在刻录品质方面包括如下几点:
 
  1、对市场主流刻录盘以8X速度刻录的PI/PO性能,这如何解释呢?感兴趣的朋友自然可以参考之前的文章《有多少错误可以忍耐?CD与DVD光盘质量深入探讨》,相信能学到很多很多……总而言之,PI/PO错误较少,性能出色的刻录机就是我们理想中的机器,但是反过来说,一些只有特定优质盘片(意味耗材价格高昂)表现好而对付不了国内零售市场烂盘的刻录机想必不会为消费者所认同。
 
  还有,我们为何强调这个8X呢?关键是国内目前低价主流刻录盘还是4X水准,但是迟早这个市场会被8X取代,只是个时间问题:毕竟效率才是最重要的,而且8X下刻录品质也有一定保证(就像52X刻录我们往往用32X刻录一样),同时16X盘片与8X盘片价格的鸿沟却需要很长时间来填平。目前笔者已能批量买到5元/张的8X盘片。
遥想当年春衫薄:16X刻录机刻录品质的深层次研究
 
  评测结果可点击下面链接进行查看:
 
  29种光盘的考验??10款16X DVD刻录机的较量(刻录测试篇)
 
  本文可能要算是读者最为关心的内容了,毕竟DVD刻录机的首要工作是刻盘,读取性能好则只是锦上添花。而随着DVD刻录机的降价普及,DVD刻录机已经不再是面对老用户的选择,对于新装机的用户,它的吸引力也越来越强
 
  2、超速刻录能力
 
  本着少花钱多办事的原则,我们自然青睐于能超频用的刻录机,把8X盘片超成12X(甚至16X)进行刻录大大节省了时间,只要保证一定品质,何乐而不为呢???笔者不推荐将4X当8X刻录,一则这种情况很少(需要特定机器+特定盘片),另一则刻录完成后笔者做过测试校验错误很多。
 
  3、刻录的盘片在其他回放设备上的识别/读取率。
 
  这也是关键所在,不过笔者感觉此点比较难把握,如果用户家里其他设备较新的话,碰到问题几率较少,而用户家里其他设备(比如DVD播放机)陈旧的话你手头刻录机再NB也没用,所以一般认为,对于普通PC用户(家里拥有一台DVDROM+一台DVD刻录机),只要你刻录机刻出的盘片能在DVDROM上顺畅读取就一切OK,建议最好买同一品牌产品,因为厂家测试的时候往往用自家的机器作为测试设备。
 
  Fireware策略
 
  Fireware对于DVD刻录机来说,可能比BIOS对主板还重要!为啥这么说?因为刻录机硬件设计已经决定了刻录机的先天性能(功能),而Fireware这是让功能或者性能发挥出来的“催化剂”,可以让你的刻录机:
 
  功能更多??支持更多更先进的格式
 
  速度更快??提高原来某种规格的刻录/读取速度
 
  性能更好??增强刻录品质
 
  兼容性更高??识别/刻录更多盘片;
 
  这颇类似于一个不等变形,各种要素之间均有一个均衡关系:
 
  当然,这个图只不过是个示例,各种性能之间的权衡也完全不是这么一回事,但在速度和刻录品质两者上存在一个权衡,前面我们也说过了,对于同一种机器,同一种盘片,超刻和标称速度刻录下的品质会有很大差别。
 
  所以厂家采用不同的Fireware策略,机器性能自然会有差异。
 
  我们举例,比如华硕的DRW-1604P和先锋DVR108-EXL人所共知它们之间的关系,ASUS是先锋108的代工厂,甚至ASUS全程参与了108的测试工作(包括Fireware修改),但因为Fireware策略不同因此造成108表现要略微好一点。
 
  所以我们认为,Fireware版本不同,机器表现会有天壤之别,及时升级即体现了厂家对你的负责,也是你自己正确使用产品让其良好工作的重要前提。
 
  16X刻录机核心机密档案
 
  其实作为16X刻录机,存在多种解决方案,主控芯片、侍服芯片的不同再加上最最重要的光学部件(光头、透镜模组)和设计(比如钢芯支架/金属螺杆/悬挂机构)决定了它们的外在表现,就常见的机种16XDVD刻录机,我们整理列表如下:
 
  数字信号处理+主控芯片模拟信号处理芯片
 
  先锋DVR-108EXL NEC D63635GM C333500
 
  三星TS-H552U MTK MT1828E MT1816E
 
  索尼DRU-710A MTK MT1828E MT1816E
 
  浦科特PX-716A三洋SoC设计单一主控芯片,编号为LC897492
 
  华硕DRW-1604P NEC D63635GM C333500
 
  明基DW1620增强版Philips PNX7860E TZA1047HL
 
  建兴SOHW-1633S MTK MT1828E MT1816E
 
  NEC ND-3520A NECµPD63641µPC3340
 
  LG GSA-4160B瑞萨公司SoC型单一主控芯片,编号R8J32005FP*
 
  台电女娲16XDVD±RW MTK MT1828E MT1816E
 
  先锋DVR-108XL NECµPD63641µPC3340
 
  *瑞萨,Renesas,为日立与三菱合资的一家半导体公司
 
  我们看到,目前主流的16X刻录机有相当多数均采用中国台湾联发科技(MTK)价廉物美的方案,而作为掌握了光存储核心技术的几家公司如先锋/NEC、浦科特、三星(注,特指采用东芝方案的三星TS-H552A并非上面列表中的H552U)都有自己独立的解决方案,比如三洋、NEC、飞利浦、瑞萨……效果可能更出色!至于为何采用同样方案不同品牌机器表现不同可能要归结于辅助电路和Fireware方面的原因了,跟各家的研发实力也密切相关。
 
  一般来说,数字信号处理芯片组(DSP)内含RSIC微处理器、伺服DSP、编/解码、ATA接口与缓冲区控制器,用于解码和伺服,而模拟信号处理芯片(ASP)也十分重要,而转轴电机驱动器集成电路/缓存来说等等相对来说均属于外围设计。
 
  此外,激光头是否原厂出品自然很关键??要知道激光头独立研发生产可是衡量一个国家科技水平的试金石啊!高品质的刻录机一般采用三洋、理光、Sony出品的激光头,而最常见的是HLDS(日立LG数据存储)、飞利浦等等。如果对业内熟悉的朋友还可以从DVD论坛中的地位窥见某些产品的实力。
 
  品牌真的很重要吗?
 
  在16X刻录机日趋普及,性能日益相近的时代,个人认为,品牌真的很重要,因为这意味着先天优良的设计、更好的做工用料,及时的Fireware升级服务……
 
  此外,这里我想解释一下关于OEM(Original Equipment Manufacturer)和ODM(Original Design Manufacturer)的不同:
 
  OEM代工仅仅将研发、制造和装配等所有工序全部委托于代工厂商进行,技术含量比较多,消费者顶多享受到的是“品质控制不错”的大路产品;
 
  而ODM(Original Design Manufacturer)代工模式是一种更加体现该品牌技术含量的代工模式。它是由掌握核心技术的企业独立开发和设计产品方案,并制定出具体的制造细节和标准,然后由代工厂商按照品牌企业开发的工艺要求和工业标准进行制造。而其知识产权仍归品牌企业所控制,代工厂商在没有得到品牌企业授权的情况下,不会将许多特色工艺和技术用于别的品牌的机型中去。
 
  因此,ODM会更加高级同时有利于更好控制产品品质,比如飞利浦刻录机指定BenQ用飞利浦激光头,先锋刻录机指定ASUS用先锋原厂激光头,Sony刻录机指定LiteOn用自家激光头一样,用料方面保证了以ODD代工大厂的制造能力怎能不出精品?

 

0条 [查看全部]  相关评论
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行