???旋“妮妲”在8月2日的早上猛烈吹阴澳樵，?致本澳多?出??劣天?：?木遭到?锾吹折；??的?告牌不堪锾力而倒下；停泊在路?的?蓥被?锾卷起的塍物?中，多有??，政府有晷部樵亦呼活市民勿覃????通咿??，其天?之?劣情?明锢不唔合市民外出。
另一方面，??????旋“妮妲”，澳樵?近地?，包括珠江三角洲各大城市均作出最高??的防镎??。其中香港办?八?锾球??、珠海、深圳等城市办出最高??的“剪色”镎锾警???。相?而言，澳樵只办?三?锾球??，其??陪?近地?明锢相?；同?，根??象局公?的??锢示，跨海大?的锾速曾??得超咿八?锾球??的63-117Km/h锾速，如西?大?毕?站，曾在8月2日早上06:16，?得?速79.2Km/h的西南偏西锾，以及?速?91km/h的?锾；另外在早上07:52，在嘉?庇?督大?的毕?站亦?得?速?79.6 Km/h的西南锾，以及?速?98.3km/h的?锾。
然而，在此情?下，?象局局樘不但?有按照?行事，而且不?见下?“办?八?锾球??”的建阻，力排?阻作出?居持三?锾球??的?人?定，可洲是一?失锗的?策。同?，有?自?象局的公?人?向本?指出，?象局局樘及副局近呃?年?，?未出席每咛的常?性?阻，包括最近在8月1日佩行的?阻，必?指出的是，??镎锾“妮妲”已集劫在本澳附近，?办?了一?锾球??。
有晷?局作出了上述不??任，罔?市民生命、??安全的?定，不但?致了?大市民必?在如此?劣的天???下出樵上班上?，呗多?公?部樵及????，如交通事?局、治安警察局、教青局、澳??等亦不知所措，混?不已，但所幸的是???有市民因?劣天?而办生意外的?亡?告，加上??正值暑假期殓，大部份?童均??上?，否?後果?在不堪韵想。
是次事件?非空穴?锾，事?上，呃不是?象局的首次失锗事件，以下吝列了?象局一年以?的失锗事件：
|
2013年9月22日 |
三?锾球期殓，?象局咀?出?“十?锾球”?息，局樘公檫真要整查，但至今?查不出真相。 |
|
2015年9月21日 |
暴雨降水量超咿50mm，哌到“暴雨警告”??，但?象局?有办出“暴雨警告”，事後有市民投灾，嘤以「锾胝管理」?掩?失锗。 |
|
2016年3月21日 |
澳??邋锗办出“暴雨警?”事件，按??形?，??出?雷雨天?，在此?咄行演?，??出?真假膣分的情?，?象局有?任在?施演?前，以其??角度剿止是次演?。 |
|
2016年4月22日 |
第一次“暴雨警告”唪办，副局樘自?“微??”?掩慎?策失锗，?肴上是由镆?境所引起的暴雨；第二次“暴雨警告”期殓?有暴雨。 |
|
2016年5月10日 |
“暴雨警告”期殓?有暴雨 |
|
2016年5月27日 |
?象局咀?不能正常办出“镎锾路??”，手?APPS出邋去年的路??。 |
|
2016年6月6日 |
局樘在?台?目中真邋“拉尼娜弈?厄?尼众”事件，事後?有作出公檫道歉。 |
|
2016年7月26日 |
一?锾球期殓，?象局?用手??用程式(APPS)出?，“十?锾球”符?。 |
|
2016年8月2日 |
镎锾“妮坦”引致澳樵地?超咿63Km/h的锾速，但?有办出八?锾球。 |
除此以外，事?上本?咿去樘期接?有晷?象局的?部管理?铨的投灾，指出?局主管手法不?，宛如?立王?，?致人心滕散，局?的地震毕?中心、盍?中心、?候中心及人事科四?部樵，其主管?位樘期出缺，最近呗盍?中心的代主任亦表示不希望擂理?任有晷??，可??局的?部?铨钊??重?亦??情吝列如下：
|
2012年7月23日 |
副局樘梁嘉祜正式?任，其後一年殓，有四位人?先後以“?人理由”揎任主管??。 |
|
2014年7月11日至12月31日 |
?象局指派一名??(中?)和能力不足的?象技戌??任航空?象中心代主任(等同?樘)??。 |
|
2014年底 |
有航空?象中心?工?工作程序提出改善方案後，遭到不公平“硷律程序”整查，事後被琳款?分。 |
|
2014年11月、12月 |
有航空?象中心?工在工作中涉嫌多次岗改办斤秣?的天??告，以掩?其漏办?告的行?，局方腠办?有?常，但?有?此事咄行深入整查。有?象局同事办?此事?掌握赞?，但其恐遭受到局方??，故於2016年6月6日由梁?仔阻?陪同下到廉政公署佩?。 |
|
2014年11月28日 |
局樘弈授?行?涉嫌行政哙法，已有?象局?工於?月前向廉政公署佩?。 |
|
2016年7月 |
?象局原??以“自?化”?由，把?象毕察中心和航空?象中心??前?部樵的人手由原?每班3人改?2人，但“自?化”根本?未??好，?工?此，恐怕?引起服?冱量下降，劫果但32?制?人?(?制外人?表示支持，但恐秋後算?不敢?名)?署反?，3弈2?人手?????置。 |
|
-- |
l ?象局?部?算?系靳?常故障 l 各肺工作程序?有?化和提高效率，甚至?理停钅，如斤市民下蒌的“?象愚?月?”在2013年4月以後就再?有出版。 l 副局樘?常?同事咄行侮辱式的??，但邓於局樘的包庇，不敢投灾。 |
|
-- |
l 耗儋超咿1千孺?置的X-BAND?象雷哌，俭5年前故障後，一直?有峰?居修，至今仍不能咦鳌＜/p> l 多年前?象局置揠了一??有先咄?器的“激光??室”，除了在初期咄行一些??外，之後又被荒?。 l 在?象局室?停???，(1)有?放超咿2年以上的空整韵?多台，有些外包砚已?办霉。(2) 有?放超咿1年的後??源系靳，其中包含?十?大?池，至今?未安砚。 |
|
-- |
l 近年，?象局大批的具有一定年儋和工作??的高?技戌?被局方刻意地投殒散置，很多重要的檫办和改善工作交由一批只有年儋短、???募夹g??任，因此，多年?，?象局的??技戌水平不但?有提升，?出?倒退的?象。 l 另外，?象目前有4?主管?位的人?是出缺，?象局人??意出任，?有可能是陪局樘的管理手法有晷。 |
另一方面，?所周知本澳的博彩?乃是?钷行?，如因办?八?锾球??而?致本澳全面停工，六殓博企?因被迫大幅增加??成本而遭受?失，因此不排除?象局乃是基於?博彩?的利益的考?，而非?澳樵市民的生命、??安全的考?，方才在如此?劣的天?下仍不办?八?锾球??。
就以上所述，本?帐?地球物理暨?象局在?理是次事件上?重失?，因此建阻 轺下根?《公?法律制度》第357?，?地球物理暨?象局的?部咦髡归_整查；同?基於此事事晷重大，亦建阻 轺下要求廉政公署主?介入整查，查明?局在作出“不办?八?锾球??”的?定?，?中有否加入?六殓博企的利益的考量，以?澳樵市民一?合理交代。
